Поговорим о успехе Apple. Собственно мои рассуждения возникли после прочтения этой интересной статьи. Поэтому чтобы понять о чем идет речь, я вам советую сначала прочесть данную статью (благо она небольшая) и возвращаться к прочтению данного поста. Уже? Ок.
Как Вы заметили главным тезисом данной статьи является мысль о том, что Джобс заставляет покупателей и поклонников Apple думать по-другом (Think different). Мы думаем иначе, мы никак все, мы не серая масса. И все это приподносится (в статье) в качестве того, что клиенты скупают iPhon’ы и iPod’ы лишь из-за того, что хотят думать иначе =), хотят выделиться. В этом по мнению автора и есть гений Джобса – делать элитарную продукцию доступную каждому…
В этой точке зрения есть рациональное зерно, но давайте отбросим всю эту брендингово-маркетинговую чушь и присмотримся к продукции Apple. Сразу объяснюсь – мне все то, что делает Apple безумно нравиться. Возьмем iPod(поскольку это единственная вещь которая у меня есть). Mp3-плеер, без радио, наушники в комплекте, зарядка от USB, закачка файлов идет только с помощью iTunes, которую постоянно приходится обновлять, а Винда просто виснет если пробовать подзаряжать без iTunes. Цена вопроса – 5-6 тыс. р.. Я думаю что в данном ценовом сегменте можно найти плеер по-круче, с множеством функций и прочих прибамбасов. Но. Но. Это же уродство. УРОДСТВО. Уродство с ужасным экраном, интерфейсом, шрифтами, стандартным USB-шнуром и наушниками.
Я веду к мысли о том, что дизайн – вот фишка Apple, вот из-за чего я бы взял свой iPod (потому что свой я выиграл на халяву =), а не эту функциональную хренотень…Какое нахер инакомыслие, какая серая толпа. Я покупаю то, чем удобно пользоваться, что стильно смотрится, что не заставляет напрягаться в освоении. Нафига мне радио если у меня 8 гигов отборной музыки, нафига мне как флешку плеер использовать если у меня собственная есть (пусть раздолбанная вся и на 512 Мб ) Зашел в одну контору, да их евроотделка в офисе полный отстой по сравнению с Mac на столе у юзера =))). Ну красотища же…Конечно о вкусах не спорят и я пытаюсь просто свою точку зрения просто донести. Я про дизайн, а не про нравиться/не нравится…
Посмотрите на шрифты самсунговских телефонов и сравните с Nokia, Lexus сравните с Toyota (под одной крышой все делается конечно, но все же), Vista Aero сравните с Win98 Ground =)…и вы поймете почему iPod лучше, чем что-то другое похожее по функционалу и может быть более крутое…А почему все рульные дизайнеры работают только на Mac’aх? Тоже самое…
Возможно тема не раскрыта, но надеюсь вы уловили мой посыл. Продолжаем искать секрет в комментах…
PS: Яндекс вроде вновь стал меня замечать. Респект поддержка 
(хоть и не ответили мне)
Это БСБ. А это RSS-лента! Подписывайтесь!
а я буду в Москве зависать некоторое время…так что пока беру перерыв…
BmSubmitter – это система, которая позволяет одним кликом отправлять вашу ссылку сразу в два десятка лучших сервисов социальных закладок
Listeria.ru – Про всё. Для каждого.
скачать клипы коллекция клипов Мини Игры
Про кошек – сайт для любителей животных кошачей породы.
игровой портал – игровые новости, игровые статьи и обзоры.
Блог про SEO – новый блог для сеошников.
всё о кофе – история кофе, сорта кофе, интересные заметки.
Март 16, 2008 в 1:12 пп |
Я согласен с тобой, но не совсем.
Это ты купил бы его, потому что у него дизайн офигенный, но выиграл то ты его именно потому, что он делает тебя особенным, иначе бы тебе подарили уродство со стандартным юсб-шнуром. (Смотря где ты это сделал конечно, кстати где?, но думаю ты понял что я имею ввиду).
Бренд типа, сами слова «айпод», «эппл», «айфон» приносят деньги, куда ж от этого деться.
Март 16, 2008 в 7:09 пп |
Пара из трёх «уродств» не хуже с точки зрения дизайна. Всё-таки, очень многие «загоняются» по поводу продукции Apple из чисто имиджевых соображений. Но вот вопрос в том, оправдывает ли иногда ограниченный функционал и прочие проблемы совместимости имиджевые плюсы.
Март 16, 2008 в 7:19 пп |
вот именно…опять же либо пожертвовать функционалом и купить «вменяемую» красивую вещь, либо функционально навороченную, с кучей кнопок и инструкцией на 100 листов…
как показывает практика продаж Эппл и их показатели на рынке первое явно выгодней =)
Март 16, 2008 в 7:24 пп |
Снова не согласен. Лучше вменяемая функциональная вещь, чем красивая. Как показывает практика, 100 страниц инструкции полностью просматриваются только раз-два, так что проблемы нет. К тому же ещё одна проблема в том, что по функционалу-то как раз полно аналогов iPhone, но вот по цене они лишены «имиджевой» наценки.
Март 16, 2008 в 7:26 пп |
Серёга, пойми, я не против Apple. У моих американских друзей сплошной Apple дома, с постоянным обновлением компьютеров, как только выходит новая разработка. Посидишь в гостях месяца два, приедешь в Россию, а рука так и тянет мышку в левый верхний угол окон вместо правого верхнего.
Но особых преимуществ я не вижу. Для разнообразия и понтов можно и в Apple поработать.
Март 16, 2008 в 8:05 пп |
=) не я тебя понимаю…мы просто обсуждаем причины того почему Эппл такой успешный по сравнению уже не с только компьютерными конкурентами (Делл или HP), но и с Самсунгом и Нокиа…Я стараюсь понять суть успеха, смотря на их финансовые показатели. В чем у них фишка? Это маркетинг? Это бренд? Это магия Джобса? Это все херня =)))? Я говорю, что дело в дизайне…У тебя есть другая причина, которая по твоему мнению заставляет народ покупать Эппл?
Март 16, 2008 в 8:07 пп |
Или же это реально понты? Все-таки техника достаточно дорогая у них и люди просто пытаются повысить таким образом свой статус?
Неплохо бы было если б ты у своих друзей спросил почему они выбирают Эппл…
Март 16, 2008 в 8:09 пп |
Поеду летом, спрошу.
Честно говоря, не спрашивал пока.
Март 16, 2008 в 8:19 пп |
Ссылка не работает.
Дураки, что делают клоны. Зачем? Ведь уже писано немеряно статей по поводу того, что iPhone – это крайне сырой продукт, к тому же в России крякнутый.
Март 16, 2008 в 8:21 пп |
у ссылки надо двоеточие на конце убрать =)
Март 16, 2008 в 11:16 пп |
=))))) согласен…интересно Джобс бы согласился с твоим мнением? =)))))))))))
Март 17, 2008 в 12:44 дп |
Конечно понты. Дизайн у всех примерно одинаков. Кому-то уродство, а мне так пофиг. Вкусовщина это. Если у устройства много функций, то что плохого? если, конечно, им удобно пользоваться по прямому назанчению. Главное, что бы интерфейс был логичен, нормальные кнопки и экран. Мак сейчас удобен только в том, что под него не пишут вирусов. А айфоны, айподы — это все муть.
Март 17, 2008 в 1:21 дп |
удобство пользования обратно пропорционально количеству функций…и тем самым труднее делать нормальный дизайн….
а так твоя точка зрения ясна…=)
Март 17, 2008 в 2:26 пп |
Наличие техники ничего не значит в данном случае =)
Мы рассуждаем о причинах успеха…
Март 18, 2008 в 9:06 дп |
>без радио, закачка файлов идет только с помощью iTunes, которую постоянно приходится обновлять, а Винда просто виснет если пробовать подзаряжать без iTunes
>Я покупаю то, чем удобно пользоваться
И это ты называешь удобство использования?
Март 18, 2008 в 4:03 пп |
не конечно это баги, конечно айтюнс это плюсь когда ты платишь за музыку =), но это тока у америкосов =)))
удобно пользоваться я имел в виду пользовательский интерфейс, меню, шрифты, простота обращения…в этом вопросе айпод я думаю лучший…
и из-за этого я иду покупать айпод или крякнутый айфон…да они в чем то косячные…но они юзабельны и красивы…
Март 19, 2008 в 8:52 дп |
У америкосов (типа моих Apple-нутых друзей) стоит, естественно, iTunes. Но ни за что они не платят. С их коллекцией из тысяч полутора дисков, вся музыка просто загружена на внешний диск и проигрывается через компьютер или систему динамиков на весь дом с использованием iTunes. iTunes используется исключительно как организатор музыки и проигрыватель. Думаю, подобных программ море. Причём, iTunes далеко не самый «лёгкий» представитель. Так что для WinPC сойдут Windows Media Player или какой-нибудь Orange Player.
Март 19, 2008 в 11:18 дп |
это понятно…но там же можно купить типа эти композиции…продаются альбомы…в самой айтюнс когда заходишь…онлайн…
Март 19, 2008 в 11:26 дп |
Да им было на фиг не нужно ничего покупать. Были диски. А для прослушивания в машине, на работе – iPod. Последнее – потому, что всё от Apple.
Март 19, 2008 в 11:28 дп |
не я тебя понял…я просто говорю что есть такая возможность в принципе…и по-моему Эппл нормально зарабатывает на торговле муз. в инете…
Март 19, 2008 в 2:58 пп |
Как Mac–user со стажем, и как Mac-developer попробую высказаться…
1. Think different – оно есть, но не в таком количестве, как пытаются это преподнести меркетологи… не Apple–овские маркетолог, кстати, а все кому не лень вокруг. Think different давно ушел в прошлое, в 2000/2001 годах, а публика из популярных изданий только сейчас про него узнала.
2. Честно говоря я не знаю ни одного человека, «“загоняются” по поводу продукции Apple из чисто имиджевых соображений». И я полностью уверен, что этот бред по поводу «имиджевых соображений» придуман теми–же туповатыми маркетологами из популярной желтой прессы, которые только сейчас узнали о слогане TD (и, честно говоря, меня жутко заебывает такое тупое суждение), спустя несколько лет после того как Apple тихонько от него ушла.
3. Лично я пользуюсь и дома и на работе техникой Apple по двум причинам:
• во–первых по причине того что все что я имею «Just works». И это великая вещь! В этих двух словах – и есть весь Apple. Все просто работает, при этом работать удобно и приятно. Потому что лично я хочу просто и безгеморойно подключить свой D80, скопировать с него фотографии на комп, удобно складировать их, делать аннотации и т.д. При этом я НЕ хочу заниматься пересборкой самого приложения, библиотех, бесконечным патчиньем и т.д. Да я знаю, что многим это (конструкторы Linux) нравится, когда–то и мне нравилось патчить и пересобирать ядра и бесконечно что–то тьюнить. Я программист (C++/ObjectiveC++) и, придя домой, я не хочу начинать опять решать какие–то проблемы (которыми я и так занят весь день в оффисе), я хочу чтоб у меня все «просто работало».
• во–вторых потому что именно Apple смогла создать уникальную инфраструктуру железа (комьютеров, плэйеров, а теперь и телефоны) и программного обеспечения, которые связаны друг с другом чрезвычайно удачно, удобно и надежно. И я, лично, готов заплатить лишнюю пару сотен за гарантию того что при покупке нового железа, оно впишется в мою систему и будет работать (а не как было два месяца назад, когда я купил WiFi карточку DLink–a, для старогого десктопа, который я использую как файлопомойку, которая поддерживала WPA2 только на словах, точнее на бумаге – как выяснилось существующие драйвера не поддерживают WPA2). Сейчас дома MacPro, MacBook Pro, 3 iPod–a, AirPort Extreme, Airport Express и AppleTV. Надеюсь что скоро обзаведусь iPhone–ом.
Март 19, 2008 в 3:23 пп |
> Назови причину…конкретно прям…
да яж уже сказал – ДВЕ причины:
1. Все просто работает
2. Это хорошая инфраструктура.
> и ты фан Эппл
нет, я не фан и не фанат Apple, мне тут просто комфортно.
> насчет радио… радио нету…
оно есть, прямо у тебя, в nano. надо только подключить антенну, с ремоут контролом
например такую:
http://store.apple.com/133-622/WebObjects/australiastore.woa/wa/RSLID?mco=6B65D8FE&fnode=home/shop_ipod/ipod_accessories/extras&nplm=MA070G/D
на всякий случай – это НЕ радио, это именно пульт с внешней антенной.
Март 19, 2008 в 3:28 пп |
ааа ок…но изначально встроенного нету же….
Март 19, 2008 в 3:29 пп |
Т.е. этот слоган, «Just works», включает много деталей в себя, это не какой–то один конкретный критерий. Это и качество сборки, это и идеально подобранные компоненты и тысячу раз перепроверенные драйвера и, в том числе, и дизайн, (хотя это для меня – далеко не на первом месте), а так–же сама система, на разработку которой Apple тратит огромные деньги, а комманда по проектированию и стандартизированию UI (User Interface) – самая мощная именно у Apple.
Март 19, 2008 в 3:42 пп |
ну вот теперь мы убедились в том, что собственно говоря и знали…=)
Март 19, 2008 в 4:02 пп |
причины успеха Эппл…=)))
Март 19, 2008 в 7:50 пп |
Ну знаете ли, я на WinPC тоже знать ничего не знаю ни о каких патчах и библиотеках.
Март 19, 2008 в 8:54 пп |
=))))
Март 20, 2008 в 1:38 пп |
=))) ну да ты прав
Март 20, 2008 в 7:50 пп |
От человека, котгорый на WinPC: про BSOD вообще ничего не знаю….а переустанавливать Windows переустанавливал, но не чаще раза в полтора года. Пример с ребёнком не совсем удачный, мало ли что там ребёнок нафурычит. К тому же зависит от использования. Я вот в игры не играю, например.
Март 20, 2008 в 7:51 пп |
Но в целом смысл понятен.
Дело не в том, знаю я про BSOD или нет. И рассуждаю не со слов Рабиновича: WinPC дома, а Мас-ами пользовался продолжительное время у американских друзей.
Март 20, 2008 в 7:54 пп |
>От человека, котгорый на WinPC: про BSOD вообще ничего не знаю….а переустанавливать Windows переустанавливал, но не чаще раза в полтора года. Пример с ребёнком не совсем удачный, мало ли что там ребёнок нафурычит. К тому же зависит от использования. Я вот в игры не играю, например.
как модератор этой полемики =) – вапще не понял…ты о чем и к кому обращаешься? =)))
Март 21, 2008 в 6:59 дп |
Это я к macfactor-у. О том, что и с Win и с Mac я ни про какие BSOD и слыхом не слыхивал.
Март 21, 2008 в 11:49 дп |
аааа =)
Май 21, 2008 в 4:37 пп |
возмжно…ну про мелочи я и говорю…в них вся фишка…